Lotniska zwykle kojarzą nam się niezbyt dobrze: zatłoczone, niekiedy brudne, średnio atrakcyjne „przechowalnie” podróżnych. Tymczasem dla niektórych z nich taka ocena może być krzywdząca. Część lotnisk to prawdziwe perełki architektury: poniżej subiektywny ranking właśnie takich portów lotniczych.
1. Madryt Barajas (MAD)
2. Pekin (PEK)
3. Nowy Jork, JFK Airport (JFK)
4. Denver (DEN)
5. Monachium (MUC)
6. Londyn Stansted (STN)
7. Kansai Airport Osaka (KIX)
8. Kopenhaga (CPH)
Zaglosuj na ten post:












A lotnisko w Singapurze i Dubaju?
A dlaczego jest tam Londyn Stansted a nie ma np Porto? Przecież Stansted wygląda jak supermarket, już nawet Okęcie wygląda dużo lepiej (choć jeden z terminali to bardzo podobna konstrukcja). Kto stworzył ten ranking. Czy głosowali Polacy z Londynu, którzy często innego lotniska nie znają